Flytande är inte samma sak som korrekt. En översättning kan vara skickligt skriven och ändå innehålla fel som kunden, en revision eller Trados verifiering fångar upp. De flesta är mekaniska, och då hittar en regelbaserad QA-kontroll dem snabbare och säkrare än ett trött öga. Här är de tio fel vi stöter på oftast — alla upptäcks av QA-verktyget på translator.linigu.com.

1. Olika skiljetecken i slutet

Om källan slutar med frågetecken och målet med punkt ändras betydelsen. Kontrollen jämför sista skiljetecknet i båda segmenten och känner till motsvarigheter som det ideografiska punkttecknet samt arabiska och grekiska frågetecken.

QA-poster som visar avvikande skiljetecken i slutet och parentesfel mellan källa och mål

2. Taggfel

En saknad fet- eller länktagg, en extra tagg eller felaktigt nästlade taggar kan förstöra formateringen eller göra att filen inte går att öppna igen. Kontrollen jämför källans och målets taggar och visar direkt i segmentet vilken som saknas.

QA-poster som visar saknade taggar i målsegmentet

3. Förbjudna termer och 4. godkända termer som inte använts

Om termbasen markerar en term som förbjuden eller föråldrad är det ett fel att använda den; kontrollen rapporterar det och anger det godkända alternativet. I motsatt fall förekommer en källterm men ingen av dess godkända översättningar; det rapporteras som en varning eftersom termen kan vara böjd. Båda kontrollerna fungerar med termbaser i SDLTB, TBX, XLSX och CSV.

QA-poster som visar en förbjuden term och en godkänd termbasterm som inte använts

5. Samma källa, olika översättningar, och 6. avvikelser från TM

Att översätta ”Save file” som Spara fil på ett ställe och Lagra fil på ett annat förvirrar användaren. Kontrollen grupperar identiska källor i alla dokument och markerar avvikaren. Den jämför också exakta träffar med ditt översättningsminne och rapporterar översättningar som skiljer sig från alla poster i TM. Även det omvända fångas upp: samma översättning för två olika källor.

QA-poster om inkonsekventa översättningar och en avvikelse från översättningsminnet

7. Saknade hårda blanksteg

En radbrytning mellan ”25” och ”Nm” ser slarvig ut. Om källan använder ett hårt blanksteg och målet ett vanligt markerar kontrollen det och visar tecknet som en synlig symbol så att du ser skillnaden. För franska måltexter kontrolleras dessutom avståndsreglerna före ? ! : och ;.

QA-poster som visar hårda blanksteg i källan som saknas i målet

8. Tal och 9. platshållare, webbadresser och e-postadresser

Ett tal som försvunnit eller en webbadress som gått från .com till .de är fel ingen vill behöva förklara. Kontrollen jämför tal oavsett decimal- och tusentalsavgränsare och jämför variabler som %s eller {0}, webbadresser och e-postadresser exakt.

QA-poster som visar ett saknat tal, en ändrad webbadress och ett tomt målsegment

10. Dubbla blanksteg och osynliga tecken

Dubbla blanksteg, ett inledande eller avslutande blanksteg som inte finns i källan, mjuka bindestreck, tecken utan bredd och ersättningstecken från kodningsproblem syns inte i de flesta editorer men märks i resultatet.

Gör QA till en del av varje leverans

Kör kontrollen på returpaketet innan du skickar det, välj de kontroller som passar kundens krav och exportera resultatet till Excel åt granskaren. Tomma målsegment och mål som är identiska med källan rapporteras också, så inget halvöversatt slinker igenom.

Redo att prova? Öppna QA-verktyget — det är regelbaserat och ingenting skickas till AI. Ny på det? Börja med hur du kontrollerar SDLXLIFF och returpaket online.

About the Author

👤
admin

Translator and CAT Tool Expert at Linigu

Share this article

Back to Blog